Бабки – зло: суды встают на сторону «незащищенных» старух, убивая молодые семьи, и это неправильно

Ты проспонсировала ВСУ и Зеленского, а потом требуешь возмещения - странно. Иллюстрация: "Блокнот"

Россию накрыл вал судебных дел, по которым молодые семьи лишаются квартир, но при этом продолжают выплачивать банкам ипотеку. Ситуации как под копирку: пожилые женщины заявляют, что продать квартиру их вынудили мошенники. Суд отменяет сделку – и для покупателей это крах.

Давайте попытаемся понять позицию судей, выносящих решения, «опрокидывающие» честных покупателей.

Не стоит сразу гневно говорить о коррупции или о беспределе. Судьи исходят из того, что пенсионерка в этой ситуации максимально незащищенное лицо, и поэтому именно ее права должны быть обеспечены в первую очередь.

Но правы ли судьи и вся наша юридическая система?

Давайте начистоту. Пенсионерки, сперва продавшие квартиру, а потом требующие «откатить» сделку – это женщины, которым «под семьдесят» или немного «за семьдесят». Это не героические бабушки времен войны – то поколение, увы, уже в могилах. Это те, чья молодость пришлась на брежневский застой. Вот реально - они из эпохи фильма «Служебный роман», а не из героических сороковых.

И сегодня ради них, одиноких старух, суды рушат надежды полноценных молодых семей, планировавших покупку квартиры, например, для того, чтобы обзавестись новым ребенком.

Люди рвут жилы, чтобы накопить на жилье. Типичные муж и жена, покупающие квартиру у пенсионерки, зачастую лет десять копили, «впахивая» на двух работах, буквально «положили молодость» ради квартиры.

И вдруг суд говорит им: «Вы ни на что не имеете права, у нас тут обманутая бабушка».

Популярный публицист Сергей Колясников поделился одной из таких историй: «Несчастная пенсионерка» пытается отсудить и отнять квартиру у честных покупателей, молодой семьи, и параллельно (видимо, будучи уверенной, что отъем получится) уже вновь выставляет свою квартиру на продажу на тематических сайтах.  

Возникает вопрос: это в самом деле правильно – защищать старуху-обманщицу, а не молодую семью? Может, судам стоит по-другому расставлять приоритеты?

Если пожилая дама оказалась дурой и попалась на разводку мошенников, продав квартиру – пусть получит койко-место в социальном приюте. Не более.

Покупатели же имеют полное право жить на честно купленной жилплощади.