Работающих в этом бизнесе могут лишить государственных пенсий
Граждан, занимавшихся коллекторской деятельностью, необходимо лишить пенсии. С таким предложением выступил член комитета Госдумы по развитию гражданского общества и вопросам общественных и религиозных объединений Виталий Милонов.
«Коллекторы присвоили себе государственную функцию. Они не имеют никакого морального права заниматься этой деятельностью. Коллекторы – это люди, которые произносят слова ненависти, люди, которые приносят беду в дома. Бог знает, сколько смертей от сердечных приступов возникло в результате их звонков. Они – настырнее, наглые, бесцеремонные люди. Я искренне не делаю им добра», - заявил Милонов «Блокноту».
Депутат уточнил: следует законодательно запретить коллекторам занимать какую-либо должность после такой работы. Так, если человек работал коллектором, он должен быть лишен пенсии, уверен Милонов.
Напомним, в минувшем апреле Национальная ассоциация профессиональных коллекторских агентств (НАПКА) сообщила, что банки во время кризиса, вызванного пандемией коронавирусной инфекции, активнее перекладывали работу с должниками на коллекторов. За год им было передано рекордные 582 млрд рублей проблемных долгов.
В марте депутаты Государственной думы выступили с идеей ввести уголовную ответственность для коллекторов, которые угрожают должникам, пытаются повредить их имущество или распространяют о должнике заведомо ложные или порочащие его сведения. При этом максимальное наказание по предлагаемой статье может составить до 12 лет лишения свободы.
Ранее в Национальном бюро кредитных историй (НБКИ) сообщили, что каждый четвертый потребительский кредит в России не оплачивается в срок. Доля просроченных долгов россиян на 1 апреля в сравнении с аналогичным периодом прошлого года выросла на 5,3%. При этом доля микрозаймов, просроченных более чем на 90 дней, по состоянию на начало месяца достигла 30,4%, кредитов на покупку автомобиля — до 7,5%, ипотечных займов — 1,5%. В НБКИ уточнили: банки выдают кредиты прежде всего тем россиянам, у которых показатели кредитного рейтинга и долговой нагрузки находятся на приемлемом уровне.
Напомним, депутат Государственной думы от «Справедливой России» Дмитрий Ионин предложил подумать о тотальном запрете коллекторской деятельности в России. Свое предложение парламентарий озвучил в ходе общения с председателем Центрального банка РФ Эльвирой Набиуллиной. По заявлению Ионина, институт коллекторства в России «дискредитирует себя своими методами работы». Депутат напомнил, что у нас есть судебные приставы, суды, цивилизованная система взыскания долгов.
Ранее Верховный суд не стал штрафовать банк за жесткую работу с заемщиком, чем создал прецедент, которым теперь могут пользоваться коллекторы. Решение было вынесено по дело «Плюс-банка» против клиентки, которая взяла кредит на покупку авто и перестала его выплачивать. Она пожаловалась на то, что сотрудники банка давили на нее психологически «с использованием нецензурных выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство». По ее словам, коллекторы угрожали ей применением физической силы и причинением вреда здоровью.
Суд первой инстанции вынес решение в пользу истицы и оштрафовал банк, однако ответчик дошел до Верховного суда, который это решение отменил. Как пояснила изданию юрист Юлия Комбарова, теперь банки будут руководствоваться прецедентным постановлением ВС при рассмотрении аналогичных дел и выносить вердикт не в пользу заемщика.
