В истории России уже были периоды, когда она снижала продажу нефти, и они были связаны со многими открытиями в промышленности, констатирует доктор экономических наук Борис Тебиев.
Руководству России просто необходимо сегодня посмотреть на нефть как на стратегическое сырье и возможность развития отечественной промышленности, ради чего следует остановить экспорт черного золота, считает профессор Борис Тебиев.
Профессор Борис Тебиев.
Доктор экономических наук, проректор по научной работе Московского регионального социально-экономического института полностью согласен с депутатом Госдумы Олегом Пахолковым, предложившим правительству отказаться от экспорта нефти.
- В этой связи я хотел бы напомнить, что у России в начале 20 века был период, когда она снижала продажу сырья. Некоторые историки утверждали, что страна в тот период была слабой, бездумно тратила свои ресурсы, поэтому и вынуждена была пойти на такой шаг. Меня как историка такая позиция коробит. В реальности всё обстояло иначе: нефть стала стратегическим сырьем. Как раз в тот период был придуман двигатель, который работал на отечественном сырье. Этими двигателями Россия оснастила свой флот. Также «заправлялись» поезда. Было сделано много других открытий в промышленности. Поэтому нефть нужна была стране, - рассказал Борис Константинович.
Ученый полностью поддерживает предложение депутата слезть с «нефтяной иглы» и направить сырье на переработку, создание новых отраслей в промышленности, включая химическую и легкую.
При этом профессор Тебиев напомнил фразу российского ученого Дмитрия Менделеева о том, что жечь нефть – всё равно что топить печку ассигнациями.
- Раньше Россия продавала за рубеж пшеницу, но не будем забывать, что это восполнимый ресурс, а вот нефть и газ, увы, нет. Поэтому надо распорядиться нашим богатством с умом и большей пользой для страны, - заключает профессор.
Ранее депутат Госдумы Олег Пахолков обратился к правительству России с инициативой запретить экспорт сырья.
