Возбуждать дела за оскорбления органов власти в личной переписке пользователей уже нельзя.
Министерство внутренних дел России выпустило подробную инструкцию для своих сотрудников о порядке возбуждения административных дел о «неуважении к власти» по материалам из социальных сетей. В частности, ведомство советует составлять протоколы, только если публичное высказывание «в грубой форме» содержит мат, порнографические, «непристойные» изображения, а также «неприемлемые обществом сравнительные образы или другие оскорбительные выражения». В такой публикации должна идти речь про государственные символы, президента, Госдуму, Совет Федерации, правительство и суды, сообщает сегодня портал «Медиазона».
Кроме того, автор должен «противопоставлять себя окружающим, демонстрировать надменность, цинизм, унизительное отношение к обществу, государству и государственным символам». В документе подчеркивается, что оскорбление власти в личной переписке не засчитывается, соответственно, протоколы составлять нельзя. Если хотя бы одно из перечисленных условий не соблюдено, то полиция должна отказаться возбуждать административное дело.
К слову сказать, в начале июля аналогичную инструкцию для своих сотрудников подготовила и Генеральная прокуратура России. Для возбуждения дела прокурору необходим скриншот интернет-страницы с признаками нарушения, а также экспертные оценки лингвистов, психологов и других специалистов.
Госдума приняла закон об оскорблении институтов и символов государственной власти России в начале марта. При первом нарушении гражданину может грозить штраф в размере от 30 до 100 тысяч рублей. При повторном нарушении штрафные санкции возрастут до 100—200 тысяч рублей, а в случае «устойчивого рецидива» — до 200—300 тысяч рублей. Ранее телеканал «Дождь» со ссылкой на свои источники в Кремле и МВД писал, что соответствующая статья нужна не для наказания за оскорбление конкретных чиновников и силовиков. Комментаторы телеканала добавили, что было решено не наказывать за высказывания в адрес президента, так как запрещено оскорбление президента как института, а не конкретного лица.
