Анкара категорически отказалась пропускать через свои проливы в Черном море минные тральщики, которые Лондон передала Киеву.
Турция отказалась пропускать через проливы в Черном море подаренные Великобританией Украине миноискатели, что стало настоящей пощечиной не только Лондону, но и всему НАТО. Однако реакцию Анкары расценили как проверку на «вшивость».
Турецкие власти предупредили своих союзников по НАТО, что не намерены нарушать Конвенцию Монтрё ни при каких обстоятельствах. А это значит, что пока на Украине продолжается вооруженный конфликт, в Черное море не пропустят военные корабли.
«Наши соответствующие союзники были должным образом проинформированы о том, что кораблям для поиска мин, подаренным Украине Соединенным Королевством, не будет разрешено проходить через турецкие проливы в Черное море до тех пор, пока продолжается война», – цитирует «Политнавигатор» официальное заявление Анкары.
Для Британии, которая намеревалась поддержать Украину переброской военного флота в акваторию Черного моря, это стало настоящей пощечиной. Лондон демонстративно объявил о своей поддержке Украины, а теперь вынужден показать свою слабость. Да что там флот, когда каких-то два минных тральщика не смогли пройти через Босфор и Дарданеллы. В Сети тут же окрестили британский подарок Украине «флотом в изгнании».
Между тем тральщики очень нужны Украине, если учесть, что буквально недавно грузовое судно под флагом Панамы, которое направлялось в украинский порт за зерном, подорвалось, наскочив на украинскую же мину. И это не первый случай. Вот Лондон и «расщедрился», передав Украине два минных тральщика - Blyth и Ramsey.
Как пошутил немецкий политолог Александр Сосновский, прослужившие 20 лет британской короне и списанные в утиль минные тральщики хороший металлолом для нищей Украины. Тем не менее после того, как их подлатали, они могли бы предотвратить подрыв гражданских и торговых судов на украинских минах. Но не дошли.
Многие восприняли твердое «нет» Турции с удивлением, поскольку она охотно поставляла Украине свои «Байрактары», принимала украинских нацистов, да и вообще - давний член НАТО. Но, как считает Сергей Марков, Турция не хочет превращать свои проливы в политические точки.
Но то, что Анкара не пропустит военные корабли, было прогнозируемо. На это указало и издание Politico, которое отметило, что и Минобороны Великобритании, и командование Военно-морских сил Украины подозревали, что, всего скорее, Турция не станет пропускать тральщики.
«Ожидаемо. Проливы вечны, спору за их правовой статус в этом году 250 лет стукнет, считая с Кючук-Кайнарджийского договора, первого, где этот вопрос был затронут, и положения конвенции Монтре 1936 года турок вполне устраивают. Рисковать этим всем ради благосклонности НАТО, которое бог весть сколько просуществует, туркам явно незачем", - прокомментировал военный обозреватель Илья Крамник.
Однако многие эксперты обратили внимание на то, что Запад знал, что для переброски есть и другой вариант, да не один. Тральщики могут попасть в Черное море через Балтику и ФРГ по речному маршруту Рейн-Майн-Дунай. Именно так немцы во время Великой Отечественной войны завозили в румынскую Констанцу свои подводные лодки, уточнил «Политнавигатору» офицер ВМФ РФ. Тем более, что тральщики - это катера, а не какие-то там крейсеры, так что глубины рек им вполне хватило бы. Так же можно было перевезти тральщики и по суще на трейлере.
А в том, что Британия решили переправить свой «подарок» киевскому режиму именно через турецкие проливы, это проверка на «вшивость» Турции. Запад хотел узнать, насколько у Анкары твердые позиции по конвенции Монтрё, убеждены эксперты.
Также они не исключают и того, что Лондон и не рвался особо помогать Киеву, а только делал вид. Скоро желающих оказывать помощь киевскому режиму вовсе не останется, считают аналитики.
Ранее "Блокнот" писал об отказе Турции пропустить через свои проливы британский "подарок" Украине.
