В России заговорили о внесении понятия «дипфейк» в Уголовный кодекс

Предлагается сделать использование дипфейков квалифицирующим признаком, но есть проблемы с нормативной базой

Сегодня, 16 сентября, в Госдуму РФ с подачи депутата от ЛДПР Ярослава Нилова и сенатора Алексея Пушкова планируется внести законопроект, согласно которому УК РФ будет пополнен новым квалифицирующим признаком – использование дипфейк-технологий. Предполагается, что этот признак будет ужесточать наказание, как, например, другие признаки вроде «группой лиц», «с использованием беспомощного состояния» и т.п.

Как пишет ТАСС со слов Нилова, проблема дипфейков уже явно существует де-факто, однако сам этот термин пока не ввели де-юре, несмотря на назревшую необходимость. В общем, если преступник поставил себе на службу нейросети, позволяющие использовать голос или внешность другого человека, это должно быть прописано в УК.

Список статей, которые предлагается дополнить признаком об использовании дипфейков, достаточно краток – таких всего шесть. Речь идет про статьи о вымогательстве, краже, мошенничестве, мошенничестве в сфере компьютерной информации, клевете, клевете и причинению имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.

Впрочем, правительство пока не видит перспектив у законопроекта. В его официальном отзыве указывается, что пока в законах никак не определены вопросы, касающиеся технологий изменения личности. В общем, если дополнить УК признаком о дипфейках, это создаст «риски формирования некорректной правоприменительной практики».

Помимо этого, в правительстве отмечают: предложение Нилова и Пушкова не предоставляет какой-либо статистики по поводу использования дипфейков в преступных целях. Это не позволяет сделать вывод о «повышенной степени общественной опасности указанных деяний».

В общем, законопроект рекомендовано доработать. При этом вряд ли можно сомневаться, что рано или поздно российский УК пополнится нормой о дипфейках.

Так, УК Южной Кореи, столкнувшейся с настоящей эпидемией дипфейк-порно (использовались образы реальных женщин), такую норму уже содержит. А в Китае еще с 2020 года, даже если речь идет о невинном развлечении, запрещено публиковать дипфейки без специальных пометок.