46-летний житель Пермского края организовал дело по давлению на судей и вынесению необходимых ему судебных вердиктов. За свои услуги он брал деньги с заинтересованных лиц. А затем звонил судьям, представляясь заместителем председателя краевого суда, и требовал принять нужное решение. Мошенничество долгое время не давало сбоев, подтверждая догадку о «телефонном праве» российских судов.
46-летний житель Пермского края организовал дело по давлению на судей и вынесению необходимых ему судебных вердиктов. За свои услуги он брал деньги с заинтересованных лиц. А затем звонил судьям, представляясь заместителем председателя краевого суда, и требовал принять нужное решение. Мошенничество долгое время не давало сбоев, подтверждая догадку о «телефонном праве» российских судов.
Не имеющий образования мужчина из Добрянского района чуть ли не в промышленных масштабах принимал заказы от людей, чьи дела находились в федеральных и мировых судах Пермского края. После внесения оплаты он звонил судье и от лица заместителя председателя краевого суда требовал вынести нужный вердикт.
Как сообщает информагентство Znak.com, ссылаясь на собственный источник, чаще всего служители Фемиды верили мошеннику и выполняли его указания. Однако, однажды мужчине попался судья, который усомнился и обратился в соответствующие органы. В ходе проверки установлено, что судьям Пермского края поступала целая серия таких звонков на протяжении долгого времени.
В отношении подозреваемого возбуждено уголовное дело по статье 294 УК РФ «Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования». Ему грозит до двух лет лишения свободы.
Если уголовное дело дойдет до суда, то, вполне возможно, что некоторые судьи окажутся в любопытном положении свидетелей или жертв мошенничества - ведь, получается, что они выносили неправосудные решения по многим делам.
Эксперты считают, что этот случай показателен для всей России, так как «телефонное право» характеризует особую стадии коррупции, когда решения по телефону начинают самостоятельное существование в качестве государственно-правовых институтов власти.
Самое интересное:
