В соцсетях и на страницах СМИ развернулась дискуссия о том, богаче или беднее стали наши граждане.
На днях глава Счетной палаты Алексей Кудрин заявил: уровень жизни в России на 20% выше, чем во времена СССР. С ним не согласился депутат Госдумы Михаил Делягин, заявивший, что экономист не учитывал в расчетах значительное количество бесплатных услуг, которые получали граждане Советского Союза. В социальных сетях и СМИ заочный спор вызвал множество противоположных комментариев. «Блокнот» постарался разобраться, насколько убедительны аргументы сторон.
Вырос в три-четыре раза
Итак, по мнению Алексея Кудрина, сейчас в России уровень жизни «примерно на 20% выше, чем в Советском Союзе».
- В нулевые годы, когда я был вице-премьером, с 2000 по 2011 год уровень жизни в стране вырос в три раза. Кажется, что это недостижимая цифра, но мы начинали с очень низкого уровня, — заявил глава Счетной палаты.
По его словам, в период с 2003 по 2004 год России удалось вернуться к тому уровню жизни, который был до распада СССР в 1990 году. Также в стране были сформированы базовые институты, и Россия стала нормальной рыночной экономикой. Такие быстрые изменения стали большим успехом для государства.
- В стране существуют сотни тысяч частных предприятий, цены определяются рынком, дефицита нет. Рубль стал конвертируемой валютой, у нас один из самых низких показателей госдолга в мире, — заявил Кудрин.
Глава Счетной палаты уверен: к плановой экономике страна уже никогда не вернется.
- Можно спокойно поставить точку в этом споре: госплана в России не будет, — подчеркнул он.
Кудрин убежден: для дальнейшего экономического роста нужна предпринимательская культура, снижение зависимости от нефти, развитие конкуренции и расширение частной инициативы.
Ранее Кудрин говорил, о том, что одной из причин развала СССР стала «затяжка» в проведении реформ и перестройке плановой экономики. По его словам, так называемый экономический застой 1970-х стал прологом к тому, что Советский Союз переставал быть центром притяжения и терял экономическую привлекательность.
Многое было бесплатно
Депутат Госдумы, экономист Михаил Делягин раскритиковал это заявление. Он согласился, что сейчас доходы россиян выше, чем были при СССР. Но депутат напомнил: при советской власти люди получали большую часть благ бесплатно или за символические деньги. И отсутствие этого привело к снижению общего жизненного уровня населения.
- Люди ездили за три копейки на трамвае, получали бесплатные квартиры, ездили в санаторий — это все было в общественном фонде потребления. И 300 рублей при советской власти означали значительно больше, чем их полный эквивалент сегодня, — заявил депутат.
Он также отметил, что при советской власти была низкая дифференциация доходов. А сейчас она очень высокая, как в Китае, и обогащение олигархов сопровождается обнищанием миллионов простых россиян.
Кроме того, по мнению Делягина, приведенные Кудриным расчеты не учитывают откровенных манипуляций со статистикой.
- Во-первых, рост реальных доходов или замедление снижения доходов населения после 1992 года вызвано тотальным занижением инфляции. Если господин Кудрин не знает, что официальная инфляция в разы меньше реальной, это доказывает его безграмотность, – написал депутат на своем сайте.
Он подчеркнул: официальная статистика по инфляции и доходам граждан «безбожно приукрашивает реальность».
Личное мнение
Как считает директор Центра конъюнктурных исследований НИУ ВШЭ Георгий Остапкович, рост уровня жизни в 20% - это - личное мнение Кудрина.
- Он не давал методологию расчёта. Но то, что уровень выше, — это однозначно правильно. Но я не уверен насчёт 20%. Ведь уровень жизни определяется реальными располагаемыми доходами, качеством жизни, смертностью и рождаемостью. Есть масса индикаторов, - заявил он. - СССР — это разные периоды. Были и голодоморы, и брежневский застой, и сталинская индустриализация. Трудно сравнивать подобные вещи.
По мнению историка Сергея Прудовского, выводы Алексея Кудрина, во многом, могут предопределяться личным опытом.
- Это связано скорее с жизненным опытом, и сложно оценить в процентах, на сколько вырос жизненный уровень, а он явно вырос. Но надо отметить, что за последние пять-восемь лет заметно снижение, и очень сильное, - сказал Прудковский.
Кстати, на днях ВЦИОМ провел опрос: «Кто из известных россиян является для вас авторитетом?» Максимальный результат – 16% – показал Владимир Путин. Сергей Шойгу набрал 5%, Сергей Лавров – 4%, Михаил Мишустин – 3%. Среди тех, кто получил 1% - Владимир Соловьев, Николай Платошкин, Владимир Познер и Михаил Делягин. А вот Алексей Кудрин своего процента голосов не собрал.
Доллар, как точка отсчета
Чтобы постараться сравнить уровень жизни при СССР и сейчас, существуют различные методы. Первый – это сопоставление денежных единиц через официальный курс к стабильной валюте.
В 1970–80‑х годах 1 доллар США стоил 63 копейки. Рубль был неконвертируемой валютой и курс этот был признан только советским государством. У самих граждан СССР валюты не было. Но условно привязаться к цифре можно.
В среднем, граждане СССР получали 125–180 рублей в месяц. Конечно, были и зарплаты выше. Многие рабочие, шахтеры, «северяне», специалисты на вредных производствах и ВПК зарабатывали от 400 до 1000 рублей. Хорошая зарплата была у партийных функционеров, ученых, высшего командного состава армии и флота. Меньше всего получали уборщицы – 60 рублей, воспитатели в детских садах – 80 рублей, библиотекари – 90–100 рублей. В колхозах и совхозах доходы были еще ниже. Поэтому среднюю зарплату можно принять за 150 рублей.
С учетом курса валют, это соответствуюет современным 18 тыс. рублей. При том, что по итогам 2021 года, по данным статистики, средняя зарплата в РФ приблизилась к 55 тыс.
С песией ситуация иная. Максимальная пенсия в стране была 132 рубля, но в среднем советский пенсионер получал 80–110 рублей. То есть, где-то 140 долларов. А сейчас это порядка 11 тыс. руб. Вполне сравнимо. Вот только траты советсткого пенсионеры были намного ниже, чем у российского.
В буханках и водках
Второй способ - сравнение через потребительские корзины. В 1980‑х годах буханка белого хлеба стоила 20 копеек, ржаного – 8–16 копеек, а батон – 16-18 копеек. В наши дни батон в среднем обходится россиянину в 36 рублей.
Если пересчитать советскую среднюю зарплату на батоны, то получается 937,5 штук. Сейчас такое количество батонов обойдется в 33 750 рублей, что меньше средней зарплаты в России.
Водка, в 1980 году стоила 3,62 рубля за бутылку 0,5 литра. Сегодня ее можно купить, скажем, за 350 рублей. В пересчете на этот продукт советские 150 рублей будут соответствовать российским 14 502 рублям.
Пообедать в заводской столовой с первым, вторым, десертом и компотом можно было за 1 рубль. Современный бизнес-ланч такого уровня стоит приблизительно 250 рублей. Если так, то советская зарплата 150 рублей соответствует современным 37 500 рублям.
«Жигули» - как «Тойота Камри»
Хуже обстояло дело в СССР с одеждой и обувью: предметы гардероба стоили очень дорого. Да и имея деньги, обзавестись хорошими зимними сапогами или пальто было сложно из-за дефицита.
Если не учитывать автомобили, то самыми дорогими покупками советских людей были мебельные гарнитуры и бытовая техника. Первые цветные телевизоры марки «Горизонт» стоили 701 рубль. При подобном соотношении (4,6 зарплаты), за эти деньги сейчас можно купить хороший домашний кинотеатр с панелью на полстены.
Что же касается авто, то «Жигули» - не с рук, а официально - обходился в 40-50 зарплат. За них сейчас вполне можно взять «Тойота Камри» в хорошей комплектации.
Бесплатный набор
При этом Михаил Делягин абсолютно прав в том, что по оплате ЖКХ или проезда в транспорте СССР обойдет современную Россию. Но, самое главное, многие вещи, за которые современным россиянам приходится платить, в Советском Союзе были бесплатными.
В частности, граждане СССР получали квартиры от государства. Хотя, конечно, при этом нужно было много лет стоят в очереди. Сейчас недвижимость покупается. И чаще всего, с привлечением кредитов. На конец 2021 года, общие долги по ипотеке составили около 12 трлн. руб. или половину бюджета России.
В целом же, как заявила глава Банка России Эльвира Набиуллина, треть банковских заемщиков в РФ тратит 80% своего дохода на обслуживание займов. А по оценкам экспертов Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств (НАПКА) и Банка России просроченная задолженность россиян перед банками приблизилась к 1 трлн руб.
В СССР вообще не было кредитов с грабительскими процентами. Вместо них существовали кассы взаимопомощи и беспроцентные ссуды. Поэтому, покупая бытовую технику или даже автомобиль, житель страны ничего не переплачивал.
Образование в любых учебных заведениях было тоже бесплатным, как медицина. Студенты получали стипендию 40–60 рублей, что, учитывая средний заработок в стране, вполне неплохо.
Не было безработицы и задержек зарплаты. Путевки в санатории и пионерские лагеря распределялись бесплатно или по символической цене, а получить их мог каждый желающий.
И что очень важно: в обществе отсутствовал тотальный культ обогащения и потребления. Не было современных соблазнов и предметов роскоши, навязываемых рекламой, социальными сетями, кино. В целом, советский человек ощущал себя более свободным и счастливым даже при меньшем наборе материальных благ.
Гибкие цифры
В завершение, еще один важный момент: корректность среднего дохода в 55 тысяч руб. по стране. К сожалению, это показатель, выведенный с учетом доходов столичных и нефтедобывающих регионов, а также, включающий в себя заработные платы чиновников и руководителей предприятий федерального и регионального уровня.
Скажем, если губернатор получает 1 млн. руб, а еще 20 жителей области - по 13,7 тыс. руб. (утвержденный Михаилом Мишустиным прожиточный минимум на 2022 год), то средняя зарплата двадцати одного человека превысит 60 тыс. руб. А есть еще и такие зарплаты, как у Алексея Миллера – порядка 158 млн. руб. в месяц. Они тоже ложатся в статистику средних доходов россиян.
Если же брать окружающую реальность жителей большинства регионов страны, то для них 55 тыс. руб. вовсе не «средняя», а как минимум, «хорошая» зарплата.
Официальная же статистика все чаще вызывает сомнения россиян в достоверности сведений. В очередной раз она вызвала на себя град критики, объявив в декабре 2021 года о том, что за период пандемии в России почти на 3 млн. сократилось число бедных. Впрочем, даже по «обновленным» данным их количество превышает 16 млн. человек.
Кстати, все тот же глава Счетной палаты Алексей Кудрин назвал способ сократить эту цифру буквально за три-четыре года. По его мнению, добиться снижения уровня бедности в России можно за счет адресной социальной поддержки малообеспеченных граждан.
