4 июня мэр Москвы Сергей Собянин после «консультаций» с Общественной палатой города Москвы, послушав речи о своих заслугах в качестве мэра и призывы провести выборы как можно скорее, объявил о своем решении досрочно уйти в отставку. Владимир Путин ее принял. Выборы градоначальника столицы пройдут уже 8 сентября. Эксперты называют этот шаг рискованным – могут вырасти протестные настроения, особенно если власть применит административный ресурс.

4 июня мэр Москвы Сергей Собянин после «консультаций» с Общественной палатой города Москвы, послушав речи о своих заслугах в качестве мэра и призывы провести выборы как можно скорее, объявил о своем решении досрочно уйти в отставку. Владимир Путин ее принял. Выборы градоначальника столицы пройдут уже 8 сентября. Эксперты называют этот шаг рискованным – могут вырасти протестные настроения, особенно если власть применит административный ресурс.

(фото с ntv.ru)

– Москва, как никакой другой го­род, к административному нажиму не готова, – уверен руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев. – Если мэрия запустит механизм административ­ного ресурса с дополнительными избирательными участками для лю­дей без паспортов, принудительной явкой бюджетников, дворников и так далее, то это чревато серьез­ным политическим обострением и во время, и после выборов. Если они перегнут палку, то получат ре­зультат, обратный ожидаемому, так как протестные митинги в Москве после выборов в Госдуму 2011 года во многом были спровоцированы именно административным давле­нием и нарушениями на выборах со стороны столичных властей.

– Досрочные выборы выглядят как трюк, – считает глава Между­народного института политической экспертизы Евгений Минченко. – С одной стороны, пока у Собянина нет сильных конкурентов, с другой – ему будет крайне сложно объяс­нить людям, зачем он идет на до­срочные выборы и почему надо идти за него голосовать. В США подобный ход означал бы поли­тическую смерть. Но в российской политической культуре он воспри­нимается вполне нормально. Ду­маю, мэрия также озаботится вы­движением удобных для Собянина спарринг-партнеров, но репутаци­онные риски от этого не становятся меньше.

– Собянин оказался в чудовищной ситуации, – говорит политолог Глеб Павловский. – Никаких резонов идти голосовать за него нет, значит, придется включить еще лужков­скую машину админресурса. Что касается самой кампании, то пока непонятно, какой сценарий власть выберет: вести ее инерционно или же играть в «защиту Москвы от вра­гов Отечества». Второй сценарий стилистически ближе нынешним обитателям Кремля, хотя Собянин на эту роль не вполне подходит.