Многие полагают, что, когда отгремят бои, президент Украины будет убит или сбежит. Но что, если он удержит власть?
Владимир Зеленский на Украине считается (в СМИ, в официальных речях) непогрешимым и мудрым. Его нахваливает единственный ТВ-канал, телемарафон. Вся прочая пресса загнана в жесткие рамки, как и любые политики. Свободно критиковать Зеленского можно только из-за границы.
Внутри страны военные безропотно подчиняются, ТЦК и полиция лютуют – лишь бы отправить на фронт кого-то другого. Судя по всему, апатия в войсках хотя и наступает, однако не проявляется в желании или возможности «повернуть штыки на Киев». Свергать Зеленского некому, а деморализованные солдаты лишь ждут, когда все так или иначе закончится само собой, без их деятельного участия.
Все это указывает на то, что Зеленский вполне способен удержать власть и после войны, если под его контролем останется хоть какая-то территория. Население будет в глубокой депрессии и революции не совершит. Примеры подобного имеются. Так, Саддам Хусейн не потерял власть в первые годы после «Бури в пустыне». Под контролем Башара Асада сейчас находится не вся Сирия, а худшие годы он едва занимал окрестности Дамаска. И, тем не менее, удержался. Возможно, без российской помощи его бы и свергли. Однако у Зеленского ситуация гораздо лучше, чем была у Асада с массой этнических и религиозных групп. Население Украины достаточно однородно, поскольку русский дух из большинства людей успешно выбили.
Тезис «проигравший войну теряет власть», таким образом, интуитивно кажется верным, но верен он далеко не всегда. В былые время по всей Европе короли, императоры, герцоги «отжимали» друг у друга территории, но проигравший сохранял корону.
На ситуацию можно смотреть и с другой стороны. Многие эксперты отмечают, что Зеленский как будто имеет некоторые гарантии безопасности от российской власти. Мол, хоть ты и негодяй, убивать лидеров государств (даже нелегитимных) нам не хочется.
Поэтому прямо сейчас, при всех заявлениях о войне до победного конца, Зеленский, возможно, прикидывает, как остаться у власти после ее окончания.
В настоящее время, считает украинский эксперт-политтехнолог Михаил Павлив, украинский президент готовится повесить всех собак на главкома ВСУ Александра Сырского. По словам Павлива, принципиальное решение о его отставке принято еще в июле. Зеленский просто ждет удобного момента. Возможно, таким моментом станет окончательный развал фронта на Донбассе или же изгнание ВСУ из Курской области.
Сырскому предстоит собрать на себя весь негатив с покровского, южнодонецкого, кураховского и многих других направлений.
Не исключено, что, выгнав Сырского, пропаганда Зеленского начнет описывать ситуацию в таком ключе: генералы не справились. Сперва Валерий Залужный, теперь его преемник.
А вообще Зеленский еще в сентябре подстелил соломки и заявил, что вина также лежит на Джо Байдене и США. Обманули с поставками оружия, не дали денег, не прислали солдат.
Так что, начнет говорить президентский телемарафон на разные голоса, выхода нет, надо идти на территориальные уступки. В армии теперь преобладают насильно мобилизованные, почти все искренние националисты-добровольцы погибли или стали инвалидами. Солдаты считают отличным вариантом потерю одной ноги – это, по их мнению, небольшая плата за сохранение жизни.
Неизвестно, будет ли в качестве границы установлена линия прикосновения, сложившаяся к началу переговоров. Или ВСУ отойдут за границы конституционных российских областей: Луганской, Донецкой, Запорожской, Херсонской. Или же ВС РФ пойдут, например, на Одессу – это главный приз, с ее занятием можно считать, что СВО завершается не частичной, а полной победой. Впрочем, пока не до мечтаний об Одессе. В любом случае можно предположить, что полного поглощения Украины в Кремле не планируют. Да и зачем нам в принципе кормить Киев с Винницей и прочими Ивано-Франковсками?
А Зеленский выступит в тоге миротворца. Мол, что ж, народ устал от войны, к черту Херсон, я сохранил за собой Киев.
И зачем тогда России настаивать на свержении Зеленского? Мы свое забрали, дальше «проблемы чернокожих шерифа не волнуют».
Американские хозяева уже прямо намекают, аккуратным дипломатическим языком: сдавайте территории. Говорят, что только упорство украинского президента не позволяет начать переговоры. Есть мнение, что убрать непослушного Зеленского может Вашингтон. Однако скорее стоит предположить, что именно Штаты и играют с нами, выставляя его неподконтрольным. Если американцы правильно попросят, Зеленский наверняка возьмет под козырек.
Со стороны России уже звучат сигналы о готовности к переговорам. Так, их озвучила председатель Совфеда Валентина Матвиенко. Да, пока Зеленского называют недоговороспособным, но, провалив все на фронте и выгнав Сырского, он может оказаться «душкой», особенно если в этом будет интерес США. Наша пропаганда тут же запустит тезис, что можно договариваться «хоть с чертом», раз больше не с кем, только с учетом интересов России.
А дальше Зеленский вполне может, как писалось выше, удержать в своей власти Киев. У него не отнять организаторских способностей и, что самое главное, он не боится крови. Кто сказал, что у Зеленского в Киеве не сидит несколько сотен хорошо оплачиваемых наемников, освобожденных от фронта? Наворованной западной помощи на них вполне хватит. Служить они будут за совесть и за хорошую зарплату. Политруки уже наверняка довели до них, что кровавые доллары никто кроме Зеленского не заплатит. Сохранив его у власти, после окончания боевых действий в разрушенной стране они будут кататься, как сыр в масле.
Расстрелять любую демонстрацию? Для Зеленского это легко, сюсюкаться, как Виктор Янукович, он не станет.
Так что превратиться в диктатора с пожизненной властью, поменять конституцию и так далее Владимир Александрович вполне может. При определенных раскладах. Человек, искренне поверивший, что он новый Черчилль, вряд ли добровольно расстанется с властью и отправится жить богачом в изгнании. Думается, Зеленского от власти кроет не хуже, чем от кокаина. И за власть он будет грызться зубами.
