«Мой сын пострадал за справедливость, которую хотел установить»: крик души матери воронежца

Она утверждает, что сына подставил бывший партнер по бизнесу

В Воронеже мать осужденного Вячеслава Попова считает, что ее сына ошибочно осудили, причислив к банде криминального авторитета. Она обращается к председателю Воронежского областного суда с просьбой разобраться в материалах дела, которое направлено в апелляционную инстанцию.
 
Жителя Воронежа Вячеслава Попова суд первой инстанции признал виновным в вымогательстве в особо крупном размере, совершенном ОПГ,(ст. 163 УК РФ). Суд назначил ему наказание в виде 8 лет лишения свободы. Его мать Галина Попова рассказала в интервью «Блокнот Воронеж», что ее сын не виновен, что его подставили, оболгали, из свидетеля сделали из него обвиняемого, а потом и вовсе признали виновным. Адвокаты защиты Вячеслава Попова уже подали документы на апелляцию. Через «Блокнот» безутешная мать осужденного хочет обратиться к председателю Воронежского областного суда Василию Николаевичу Тарасову с просьбой обратить особое внимание на обжалуемый ее сыном приговор Коминтерновского суда.
 

Приговор суда в отношении моего сына считаю необоснованным и несправедливым, поскольку суд не провел всесторонний анализ доказательств, на которых основал свои выводы, не произвел должную оценку всех оправдывающих моего сына обстоятельств. Мой сын Вячеслав Викторович Попов - бизнесмен, адекватный человек, отличный сын, муж и отец. Он никогда ни в чем не нуждался, был обеспеченным человеком. Ранее судим не был. В ходе расследования уголовного дела установлено, что он имел коммерческую структуру в виде ООО и занимался финансово-хозяйственной деятельностью в сфере реализации сельскохозяйственной продукции, имел постоянный источник дохода. Было установлено, что мой сын и потерпевший по этому делу были знакомы на протяжении длительного времени, совместно занимались предпринимательской деятельностью, чего не отрицал и сам потерпевший, — рассказывает мать Вячеслава Попова.

Женщина недоумевает, как могло произойти, что ее сын из свидетеля по делу превратился в обвиняемого. Она уверена, что Вячеслав стал жертвой оговора, и твердо заявляет, что в материалах уголовного дела есть много указывающих на это обстоятельств, в  которых, как она считает, и следует тщательно разобраться.
 

Все подробности нами изложены в апелляционной жалобе, которую мы направили на решение Коминтерновского суда. Я прошу суд отнестись к ним с большим вниманием. Ведь речь идет о жизни человека, который может сесть в тюрьму на 8 лет за преступление, которого он не совершал. Суд первой инстанции проигнорировал показания свидетеля обвинения, указывающее на то, что мой сын не имеет к этому делу никакого отношения, а также не подверг анализу и оценке показания других осужденных о том, что они с моим сыном не были знакомы, и между ними не было никаких телефонных соединений. Материалы оперативно-розыскных мероприятий не содержат сведений о моем сыне как об участнике в составе организованной группы подсудимых по этому уголовному делу, — заявляет мать обвиняемого.

Как рассказала Галина Попова, в описательно-мотивировочной части приговора суд фактически признает участие ее сына в совершении иного, не инкриминируемого органами следствия преступления. Она уверена , что ее сын невиновен и намерена идти до конца, чтобы правда восторжествовала.

- Мой сын пострадал за справедливость, которую хотел установить — вернуть долг и восстановить свое честное имя. Но попал в ловушку бывшего друга, который, по словам многих свидетелей-фермеров, был должен им и не исполнил своих обязательств, — в отчаянии пояснила женщина.

Сейчас вся надежда матери и всей семьи Поповых на апелляционный суд. Женщина обратилась к председателю Воронежского областного суда Василию Николаевичу Тарасову с просьбой внимательно рассмотреть материалы дела, в которых, как она утверждает, есть масса неучтенных доказательств его невиновности.
 

Уважаемый Василий Николаевич, я считаю, что приговор Коминтерновского районного суда города Воронежа от 20 октября 2023 года по уголовному делу №1-5/2023 в отношении моего сына Попова Вячеслава Викторовича по п.п. «а, б» ч.3 ст.163 УК РФ подлежит отмене судом апелляционной инстанции. Я очень надеюсь, что мои слова смогут достучаться до вашего сердца и помогут восстановить законность и справедливость в отношении моего сына, — заявила жительница Воронежа.

Автор: Ирина Литвинова