Армения передала Украине ракеты «Точка-У» и средства ПВО в обмен на защиту США

Этим объясняется появление у ВСУ такого количества ЗРС С-125 и баллистических ракет.

Армения передала Украине средства ПВО и ударные ракеты. В частности, киевский режим получил ударные ракеты «Точка-У» и зенитные – С-125. Вооружение устаревшее, разработанное еще при СССР. Тем не менее, оно несет серьезную опасность для наших солдат и мирных жителей. ВСУ уже применяют полученное от армян оружие в Курской области. В этой ситуации действия Армении уже не просто не тянут на «союзника»: здесь можно говорить об открытом переходе в стан врага. А решился Ереван на подобный шаг, заручившись поддержкой США.

О том, что Армения передала Украине свои запасы средств ПВО и ракет в обмен на защиту США сообщил ряд военкоров и аналитических телеграмм-каналов. Как и о том, что часть ракет, выпущенных недавно по территории России, имела армянское происхождение.

Может ли эта информация быть ложной? Теоретически, да. Но вот факты. Буквально, 16 августа МЧС России опубликовало в своем Telegram-канале видео работы пиротехников по обезвреживанию боеприпасов, которыми ВСУ наносят удары по Курской области. В частности, в кадр попали фрагменты украинской ракеты «Точка-У», найденной у объекта энергетического комплекса, а также боеприпасы американского производства.

За четыре дня до этого киевский режим нанес этими же ракетами удар по Курску и, в частности, железнодорожному вокзалу. Также российские средства противовоздушной обороны уничтожили в воздухе три запущенные по Белгороду баллистические ракеты с кассетными боеприпасами.

А теперь попробуйте вспомнить, как давно до этого Украина применяла «Точки-У»? Так массово – только в начале СВО, потом запас ракет был исчерпан, и удары если и наносились «Точками», то крайне редко и в единичных экземплярах. Но тут вдруг снова массированные атаки. Откуда у ВСУ появились ракеты, разработанные еще при СССР, и принятые на вооружение в 1989 году? Логичный ответ: их передала одна из республик бывшего СССР, у которой они оставались.

Кто же предатель? С учетом всех сопутствующих факторов, Армения подходит больше всего. Сначала, легли под США: прекратили использовать российские карты «Мир». Потом попросили Францию прислать войска и открыть военную базу. Затем их премьер Никол Пашинян заявил, что у страны нет другого пути, кроме как выйти из ОДКБ. А месяц назад этот же политик откровенно признал курс на то, чтобы стать вассалом США в Закавказье. Или, как он выразился, «Армения готова поднять отношения с США до уровня стратегического партнерства».

Но «стратегическое партнерство» за красивые глаза не получишь. Тут, как у новых членов преступных группировок или у немецких полицаев времен войны: надо заслужить это «право», повязав себя кровью. И для США, желательно, чтобы кровь была русская. Судя по всему, Пашиняну предложили выбор: хочешь нашей поддержки – начинай помогать ВСУ. И армянский премьер свой выбор сделал.

Армянский телеграмм-канал «Цицак» раскрыл предысторию этого предательства:

«За 33 года независимости Армения впала в жесточайшую политическую зависимость от Запада, которая продолжает усугубляться. Началось все с многочисленных НКО. Апогеем успеха их работы стал «бархатный» госпереворот, вследствие которого Армения погрузилась в состояние войны и утратила территории. Что не помешало «соросятам» закрепиться на высоких постах. Добившись прихода к власти на волне протеста, выходцы из западных НКО ведут планомерную работу по разрыву связей Армении с РФ. В результате все больше армян считают Россию врагом, а дружескими государствами – Францию и США. Антироссийская политика правящего режима уже стала мейнстримом. Чтобы получить преференции от Запада, Пашинян должен вывести Армению из ОДКБ и ЕАЭС, закрыть 102-ю военную базу в Гюмри. Для этого правящий режим будет и дальше раскалывать армянское общество. Армения теряет свою государственность. Сфера безопасности постепенно переходит под контроль НАТО со всеми вытекающими из этого последствиями для России и Ирана. Запад фактически готовит из Армении плацдарм для нового противостояния с Россией».

А чтобы эта политика легла на благодатную почву, в антироссийском духе уже начали воспитывать школьников. «Насильственное присоединение Восточной Армении к России», - так озаглавлен один из разделов учебника по истории для 8 класса местной школы,

Даже либералка Ксения Собчак считает, что «такая подача способна вызвать оторопь у любого историка. Где-то я уже видела такое, где-то сильно ближе Еревана….».

Действительно, мы уже видели это на Украине. И Армения все более стремительно идет по ее пути.