Суд дважды рассматривал иск мужчины против нотариуса, отказавшего ему во вступлении в наследство из-за наличия только имени, и оба раза вставал на сторону истца.
Московский районный суд Калининграда признал за гражданами Российской Федерации право не носить фамилию. Об этом сообщила его пресс-служба.
Такое решение суд вынес, дважды рассмотрев иск местного жителя против нотариуса, который отказал ему во вступлении в наследство из-за того, что у мужчины нет фамилии - только имя. В обоих случаях судья вставал на сторону истца.
Суд установил, что при регистрации рождения заявителя (в 1957 году в Баку) в соответствующие документы не были внесены сведения о его фамилии, а также о фамилии его отца.
Между тем, в силу статей 7 и 8 Конвенции о правах ребенка, сразу же после рождения ребенок регистрируется и с момента рождения имеет право на имя, а государство должно уважать право на сохранение индивидуальности его имени.
Согласно статье 19 Гражданского кодекса РФ, гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и, собственно, имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая, напомнил суд. При этом гражданин вправе переменить свое имя, и это не является основанием для прекращения или изменения его прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем.
- Суд пришел к выводу, что данная норма ГК РФ не может быть расценена как императивная норма права, требующая обязательного наличия у гражданина фамилии, - отметил суд. - Соответственно, отсутствие фамилии у гражданина не может служить основанием для отказа в выдаче ему документов, удостоверяющих личность и его гражданское состояние.
По данным суда, истец в 1976 году получил военный билет, в 2003-м - общегражданский паспорт, в 2005-м женился и в 2014-м получил заграничный паспорт, причем во всех документах отсутствовала его фамилия, информирует «РИА Новости».
- Следовательно, у заявителя имеются в наличии выданные в соответствии с законодательством РФ документы, удостоверяющие его личность и факт вступления в брак, - решил суд. - Данные документы недействительными … не признавались, и содержащиеся в них сведения достаточны для идентификации заявителя.
Решение уже вступило в законную силу.
