Думская оппозиция оценила работу Минобразования «только негативно»

По итогам доклада Ливанова фракция СР внесет проект постановления об отставке министра.

Сегодня, 27 января, в Госдуме слушали отчет главы Минобразования о достижениях и проблемах за 2015-й год. Выступление министра Дмитрия Ливанова было радужным: он бодро рапортовал об увеличении бюджетов, росте зарплат, полном устранении проблемы детских садов, закрытии «неэффективных и фальшивых» вузов.

Министр даже похвастал «увеличением числа исследователей»: по его словам, «сегодня нет ни одного международного крупного проекта, где не участвовали бы российские ученые».

Вот только депутаты в ответ заявили: те, кто составил министру доклад, смотрят на образование «сквозь розовые очки».

Так, коммунист Олег Смолин заявил, что в докладе главы Минобра «не выделены системные главные проблемы российского образования». И пояснил: никакая модернизация системы невозможна при затратах на нее в размере менее 4% валового внутреннего продукта. Затем набросился на одну из любимых идей Ливанова – реорганизацию вузов.

«Сократить за пять лет число вузов на 40% и филиалов - на 80%, особенно во время кризиса, - такого не делал даже Гайдар в лихие 90-е, - говорил Смолин. – Не нужно перегайдаривать Гайдара. Не говоря уже о том, что такие решения влекут серьезные последствия для социальной и политической стабильности в стране».

Кроме того, КПРФ поставила в вину министру сокращение бюджетных мест в вузах, закрытие и слияние сельских школ, увеличение числа детей в детсадах в среднем на 10-15 малышей в каждой группе. Это, кстати, больная тема для Ливанова: в докладе министр с особенной гордостью говорил, что проблема детсадов и детсадовцев решена полностью.

Также были развенчаны байки о росте заработка педагога: «когда об этом говоришь учителям, они недовольно гудят – подняли за счет дополнительной перегрузки», сослался коммунист Смолин на данные ОНФ. Школьным учителям приходится вести до 35 часов в неделю, что сказывается на качестве образования. В целом, как считает фракция КПРФ, «нам нужна другая образовательная политика, новый курс».

Даже глава профильного комитета Госдумы единоросс Вячеслав Никонов, хотя и перечислял нудно «позитивную повестку дня», признал, что есть проблемы. «Надо прекратить кошмарить вузы, не запрашивать от 10-15 ведомств ту информацию, что и так есть на сайте института, - озвучил он мнение фракции ЕР. – Исключить «выкручивание рук» при слиянии университетов, учитывать мнения их трудовых коллективов. И, конечно, нужен антикризисный план для сферы образования, инвестиции в будущее».

Справоросс Виктор Шудегов "поставил крест" на работе Минобразования в 2015-м.

Представителю «Справедливой России» Виктору Шудегову слово предоставили по завершении обсуждения. Депутат напомнил и Ливанову, и залу, что даже в докладе профильного комитета «сформировано пять блоков проблем». По его данным, реформы в данной сфере, проводимые Минобром, неэффективны. «Оценить работу министерства можно только негативно», - заявил он от всей фракции.

Шудегов саркастично цитировал оценки доклада Минобра профильным комитетом и пояснил, что даже судя по ним, на работе министерства в прошлом году «можно ставить крест». Из законодательных предложений СР напомнил о незащищенности студентов и призвал Ливанова внести законопроект хотя бы об индексации стипендий.

«Все, что сделано положительного в сфере образования, – сделано президентом России», - окоротил депутат витающего в облаках министра. И заявил: по итогам доклада Ливанова и его обсуждения справороссы внесут на рассмотрение профильного комитета проект обращения Госдумы к главе правительства – снять Дмитрия Ливанова с должности.

Напомним, сегодня фракция «Справедливая Россия» пыталась внести вопрос отставки Ливанова на рассмотрение палаты «с голоса» и была поддержана остальными оппозиционными фракциями. Однако единороссы заблокировали эту поправку.