Два года в армии — мало: почему законопроект о воинском учете мигрантов обречен на провал

Эксперты уверены, что служба не решит проблему, а надо сокращать количество выданных паспортов.

Мигрантов могут обязать служить два года, а также ставить их на воинский учет вместе с получением российского гражданства. В сети активно обсуждают возможные изменения, называя их здравыми, но всё больше звучат мнения, что вопрос миграции надо решать более жестко.

Председатель Госдумы Вячеслав Володин поручил подготовить законопроект о постановке мигрантов на воинский учет одновременно с получением российского паспорта. Помимо этого Госдума предлагает принять закон об увеличении срока службы в армии для новых граждан РФ до двух лет и повышении их призывного возраста. Это поправки планируют рассмотреть до конца весенней сессии, то есть до 4 августа.

Многие считают, что такие меры помогут уменьшить число тех, кто массово получает российские паспорта — речь, прежде всего, про граждан стран СНГ, которые приезжают в РФ работать. Кроме того, важен и воспитательный аспект — в последнее время новости об убийствах и грабежах, совершенных мигрантами, появляются всё чаще.

«Вполне здравая мера. Во многих государствах мира служба в армии для мигрантов является чуть ли не единственным способом легализоваться. Хочешь торговать — отслужи, хочешь строить — отслужи, хочешь привезти сюда семью — отслужи. Лишь отдав долг новой Родине, приезжий должен иметь возможность считаться ее гражданином», — отмечает военкор Александр Коц.

Эксперт обращает внимание и на момент воспитания духовности, особенно на фоне нелестных замечаний в соцсетях о коренных народах России.

«Мера хорошая, но совершенно недостаточная, — уверен военный эксперт Алексей Живов, ведущий телеграм-канал «ЖивовZ». — Я бы даже сказал, что ненаучная. Наука же утверждает, чтобы скорректировать личность в профессиональном и личном плане, нужно 5 лет. Именно этот срок и надо установить. В данном случае армия не только военный институт, но и место ресоциализации нового гражданина».

Есть и другие мнения. Не согласны с законопроектом и авторы канала «Мигранты — всё как есть», считающие, что даже потенциальная служба в армии не будет хорошим фильтром для педофилов и террористов.

«Может быть они перестанут перебираться в Россию целыми кишлаками? Или им это как-то перекроет доступ к социальной системе государства? Нет, нет и ещё раз нет. Поэтому какой-то особой, да и даже простой радости по поводу этого законопроекта мы не испытываем», — отмечает канал.

Также законопроект раскритиковал журналист и блогер Сергей Колясников (Zergulio). По его мнению, нужно ужесточать миграционную политику и не раздавать паспорта «направо и налево», как это происходит в России. Колясников посоветовал депутатам обратить внимание на предложения главы СК Александра Бастрыкина.

«Никто не против трудовой миграции. Но зачем им выдавать паспорта РФ? Они от этого гражданами и патриотами не становятся. Они просто мигранты с паспортом РФ. Поработал — уезжай, золотое правило трудовой миграции. И тут не нужны их дети и семьи, пусть сидят дома», — отметил блогер.

Бастрыкин ранее отметил, что проблемы кроются не только в самих мигрантах, но и в российской системе, которая позволяла им получать документы и легализоваться в стране всего за 16 тысяч рублей. Именно на такую схему вышли следователи, расследующие жуткий теракт в «Крокус Сити Холле».

«Был гонец, который приходил в Крокус Сити, интересовался — ребята, кому тут надо получить значит легализацию. 16 тысяч, неделя и он приносит пакет. Кто это? Русские, миграционная служба, МВД. Поэтому давайте винить не только зарубежных специалистов, но и самих себя и разбираться с самими собой», — заявил Бастрыкин.

В СК ранее предлагали целый ряд жестких мер — лишать мигрантов гражданства, запретить «резиновые квартиры», ввести геномную регистрацию.

Ранее один мигрант назвал россиян народом свиней, бомжей и проституток.