Статья 159.4 УК, предусматривающая мягкое наказание за мошенничество в сфере бизнеса, поощряет недобросовестную конкуренцию - Генпрокуратура.
Конституционный суд России приступил к рассмотрению запроса о признании статьи 159.4 УК РФ не соответствующей Конституции. Запрос поступил от Салехардского городского суда. Здесь считают, что эта статья нарушает права потерпевших и главный принцип – равенство всех перед законом. Причина в том, что санкции по ст. 159.4 в два раза ниже, чем за обычное мошенничество. Так за обычное мошенничество обвиняемый может получить 10 лет заключения, а бизнесмен-мошенник только пять лет. Судьи считают, что преступления предпринимателей-мошенников представляют гораздо большую опасность для людей.
В Генеральной прокуратуре тоже считают, что предприниматели поставлены в более выгодные, льготные условия по сравнению с теми, кто привлекается по общеуголовной статье «мошенничество».
Обращение в КС было связано с конкретным делом. Речь, в частности, идет об уголовном деле экс-гендиректора «Бизнес-Ямал» Сергея Слепцова. В 2007-2008 гг. он заключал договоры на поставку стройматериалов и выполнение подрядных работ. По мнению следствия, Слепков скрывал объективную невозможность исполнения сделок. После окончания судебного следствия обвинитель переквалифицировал эти действия на предпринимательскую статью. Поскольку бизнес-мошенничество - преступление средней тяжести, срок давности по ней для Слепцова уже истек, соответственно, экс-гендиректор может избежать наказания.
Как считают инициаторы запроса в Конституционный суд, человек, который украл картошку, сядет в тюрьму, а мошенник-предприниматель избежит наказания.
В случае, если КС встанет на сторону отправителей запроса, суды смогут ужесточить уже принятые решения по таким делам.
Самое интересное:
