
Китайско-американская война кажется невероятной, однако на самом деле все может пойти вразнос
Что делать, если завтра война? В мире сейчас действительно неспокойно. Границы меняются и в Европе, и на Ближнем Востоке, и даже в Африке, где тутси из Уганды оккупируют часть Конго. На этом фоне между США и Китаем разворачивается серьезный конфликт. Пока экономический – Вашингтон вводит пошлину в 20% на китайский импорт, Пекин «зеркалит». Но уже начались и завуалированные угрозы военной силой.
Так, в китайском МИДе заявили, касаясь решения Дональда Трампа обложить китайские товары пошлинами:
«Запугивание нас не пугает. Запугивание на нас не действует. Давление, принуждение или угрозы — неправильный способ борьбы с Китаем. Любой, кто использует максимальное давление на Китай, выбирает крайне неправильную модель поведения.
Если война — это то, чего хотят США, будь то тарифная война, торговая война или война любого другого вида, мы готовы сражаться до конца».
Министр обороны США Пит Хегсет уже отреагировал, заявив, что, если Китай готов к войне, то американцы и подавно. И будут готовиться еще лучше. Исключительно во имя того, чтобы воевать все-таки не пришлось.
«Хочешь мира – готовься к войне. Если мы хотим предотвратить войну с Китаем или любой другой страной, нам надо быть сильными. Поэтому мы перестраиваем нашу армию. Мы восстанавливаем дух воина.
Мир опасен, в нем множество могущественных стран с чуждой нам идеологией. Они наращивают оборонительные расходы, обзаводятся новыми технологиями, хотят выкинуть Соединенные Штаты на обочину. Так что важно быть сильными».
Отметим, что прямые боестолкновения между китайскими американскими вооруженными силами пока наиболее вероятны в случае обострения вокруг Тайваня. Пекин постоянно наращивает военные силы и отрабатывает возможную высадку на считающийся мятежным остров. США, в свою очередь, активно накачивают Тайвань оружием, готовятся сдерживать Китай со своих заморских баз в той же Японии.
Многие аналитики предполагают, что, несмотря на все противоречия, прямой вооруженный конфликт между Вашингтоном и Пекином невозможен. Уж слишком сильно взаимосвязаны их экономики. Ущерб для обеих стран от «горячей» войны, даже без применения стратегических ядерных сил, будет слишком уж катастрофическим.
Однако экономическая логика далеко не всегда срабатывает. Более того, зачастую война кажется быстрым и легким решением проблем, но потом «что-то идет не так».
В течение двадцати-тридцати лет, предшествующих Первой мировой, начавшейся в 1914-м, тогдашние эксперты также полагали, что европейская экономика «не потянет» войну. Мол, настало время исключительно мирного сотрудничества. Реальность продемонстрировала, что она не обязана соответствовать ожиданиям.
Желание решить тайванский вопрос одним ударом вполне может в определенный момент времени толкнуть китайское руководство к опасному решению. В теории Китай, основываясь на рассчитанном балансе сил, способен быстро «опрокинуть» сопротивление тайванцев до подхода американской помощи. Это может сработать. Но может и нет.
Возможно, в будущем США сами сделают все, чтобы спровоцировать Китай на операцию против Тайваня. В настоящее время разрушение острова (хоть экономическое, хоть военное) грозит обвалом всему мировому рынку полупроводников.
Однако на днях, в начале марта, Дональд Трамп заявил, что компания Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) уже в ближайшее время инвестирует 100 миллиардов долларов в развитие производства таких же полупроводников на территории США.
Уже скоро, пообещал Трамп, «самые мощные чипы для искусственного интеллекта будут производиться в США».
«Сесть на чипы», а потом дать Китаю повоевать с Тайванем, оставшись единственным лидером гонки ИИ – вполне понятный план.
Так что и администрация Трампа может подумывать о вероятной войне как о полезном, бодрящем акте. Вот Хегсет и развивает в армии США «дух воина».
Последние новости о ситуации между Китаем и США читайте здесь, на Дзен - БлокнотРУ
#Новости США#Китай новости
#Новости Китая и СЩА
#Новости США и Китая
Свое мнение о взаимоотношениях США и Китая сегодня публикуйте в комментариях ниже